黃蓉的故事

micoqds 寫:搞那么多图片，不如去看A片，更真实。现在流行3D，连文章都搞3D，看来金庸以后也要学作图啦。希望各位楼主都能专注于文字创作，不要辜负了大家。

yourking的作品除了图片之外，配的文字和故事并不比任何蓉文逊色，你只看到图片，却忽视了文字。我不认为yourking的作品有任何“辜负”，相反，这种以图配文的作品，我们能第一时间看到，是大家的福气。

中国以前的连环画，三国演义等等，难道因为配了图就比全文字的三国演义逊色？现在那时候那种精良制作的小人书三国、西游记这些，已成了精品。

likexx 寫:

micoqds 寫:搞那么多图片，不如去看A片，更真实。现在流行3D，连文章都搞3D，看来金庸以后也要学作图啦。希望各位楼主都能专注于文字创作，不要辜负了大家。

yourking的作品除了图片之外，配的文字和故事并不比任何蓉文逊色，你只看到图片，却忽视了文字。我不认为yourking的作品有任何“辜负”，相反，这种以图配文的作品，我们能第一时间看到，是大家的福气。

中国以前的连环画，三国演义等等，难道因为配了图就比全文字的三国演义逊色？现在那时候那种精良制作的小人书三国、西游记这些，已成了精品。

顶

你有建议的权力，但作者也有我自行我路的自由。
所以，别把话说死。
什么“肯定不能”“辜负”“空等一场”等等的词汇，请注意！！！

作者的创作是基于作者的意向/爱好/兴趣的，与诸读者没有任何约定和利害关系。
别把无谓的压力甩给作者，自己就用上位者的态度指责。
抚心自问一句：凭什么？
作者没享受读者的物质，也没有什么合同关系。
所以：作者写，我们支持。作者不写，我们表示理解。

要是有什么负面的情绪，请抚心自问一句：凭什么？

以上，不是建议。是本版主的定论。也许也是论坛的基调。

版主說的好！給個讚

tgod 寫:你有建议的权力，但作者也有我自行我路的自由。
所以，别把话说死。
什么“肯定不能”“辜负”“空等一场”等等的词汇，请注意！！！

作者的创作是基于作者的意向/爱好/兴趣的，与诸读者没有任何约定和利害关系。
别把无谓的压力甩给作者，自己就用上位者的态度指责。
抚心自问一句：凭什么？
作者没享受读者的物质，也没有什么合同关系。
所以：作者写，我们支持。作者不写，我们表示理解。

要是有什么负面的情绪，请抚心自问一句：凭什么？

以上，不是建议。是本版主的定论。也许也是论坛的基调。

是的，同意tgod. 虽然不想像罗森的恶魔岛那样对读者完全无视，但是对作者的尊重是起码的，不是说读者不能提意见，比如你可以建议作者多写点肉戏什么的，但是楼主完全以自己角度出发，没有对作者提出任何建议，反而无端打击，这是我们不支持的。

likexx 寫:

micoqds 寫:搞那么多图片，不如去看A片，更真实。现在流行3D，连文章都搞3D，看来金庸以后也要学作图啦。希望各位楼主都能专注于文字创作，不要辜负了大家。

yourking的作品除了图片之外，配的文字和故事并不比任何蓉文逊色，你只看到图片，却忽视了文字。我不认为yourking的作品有任何“辜负”，相反，这种以图配文的作品，我们能第一时间看到，是大家的福气。

中国以前的连环画，三国演义等等，难道因为配了图就比全文字的三国演义逊色？现在那时候那种精良制作的小人书三国、西游记这些，已成了精品。

Totally agree. This is such a great work. Good article with terrific 3D figures. Thanks, King.